Opinionsmätningar är hett i veckan: imorse var kommunikationsvetaren Jesper Strömbäck inbjuden till P1 Morgon för att svara på frågan om de är bra. Strömbäck menade att det finns risker med dem - inte minst för att de feltolkas. Han pekade också på att de kan ge direkta effekter på väljare, som att fler väljer det parti som det går bra för (sk bandwagon-effekt).
I Sverige finns dock en effekt som är än mer påtaglig: småpartiers spurt. I Sverige tenderar S och M att tappa, och småpartier, framförallt KD och V, att vinna i valrörelsens slutskede. Därtill visar ny forskning med experimentell data, som jag genomförde vid Medborgarpanelen, Göteborgs universitet, våren 2013 att inte ens vid så låga nivåer som ett stöd på 1.8 procent förlorar ett litet parti väljare. I detta fall, där det var KD.s nivåer som manipulerades, vann partiet till och med extra röster. Ett alldeles färskt labexperiment som jag just genomfört i Sverige och Kanada pekar på liknande tendenser: det finns taktiska röster så att det räcker till flera partier.
Så - vid sidan om bandwagon, glöm inte att småpartierna faktiskt kan tjäna på att ligga illa till.
Läs mer om småpartiernas spurt i Oscarsson/Holmbergs genomgång av valet 2010, sidorna 45-49 http://www.scb.se/statistik/_publikationer/ME0106_2010A01_BR_ME05BR1101.pdf
Annika Fredén: Valforskare och docent i statsvetenskap, med bas på Lunds universitet. Här kommenterar jag händelser med koppling till allmänna val.
