Gener och ideologi på McGill

Idag har jag varit på en föreläsning på McGill som är det engelskspråkiga universitetet i Montreal. Här är allt lite mer lyxigt och amerikanskt än på franskspråkiga UdeM. Vi bjöds på drink, vindruvor, ost och kex. Seminariet handlade om att människor har en (genetisk) benägenhet att vara antingen liberala eller konservativa i sin syn på världen. Liberalt synsätt kännetecknas av öppenhet och jämlikhet och konservativt av trygghet, säkerhet och tilltro till auktoriteter menade Rose McDermott, professor i statsvetenskap med inriktning mot politisk psykologi som höll i föreläsningen. Ens ideologiska inriktning är bland annat avgörande för val av partner, men det är det få som vet om eller vågar erkänna, berättade McDermott. Ideologi kan också vara avgörande i förhandlingar eftersom personer med olika ideologisk grundsyn ser världen på olika sätt, menade McDermott.

Det är intressant att få veta mer om hur människor ser och läser samhället på olika sätt. I en förhandlingssituation mellan två personer eller parter spelar den här typen av individuella ideologiska utgångspunkter säkerligen en viktig roll. Jag upplever det dock förenklat att dela in befolkningen i två grupper: liberaler och konservativa. Det finns även en vänster-höger-dimension på en mer social nivå som handlar mer om hur staten kan och bör fördela resurser, som inte helt sammanfaller med distinktionen liberal vs konservativ. Jag ser en ideologisk rymd som innefattar både en social vänster-höger-dimension och en individuell liberal-konservativ-dimension.